没有实质性证据能否立案

一、没有实质性证据能否立案

一般而言，没直接证据或没啥实质证据，立案就挺难哒。立案得有符合法律的证据材料，得能证明有犯罪事实或民事纠纷等。

要是刑事案件呢，通常得有能证明犯罪行为发生、犯罪嫌疑人作案等实质证据，不然侦查机关可能不立案哦。

民事案件呢，虽没刑事案件要求那么严，但也得有一定证据基础，像合同、欠条这类能支持诉求的相关证据。

不过呢，也不是绝对不能立案，有些情况下，要是有合理怀疑且线索指向可能违法犯罪，也可能先立案调查。

总之，没实质证据立案确实有点难，但不能一概而论呀，得根据具体案件和法律规定来判断呢。

二、缺乏实质性证据立案是否可行

在我国，缺乏实质性证据是否能立案需依不同情况判断。

在刑事诉讼中，公安机关、检察院立案时，依据《刑事诉讼法》，只要有犯罪事实发生且需要追究刑事责任，就应当立案，并不要求有充分的实质性证据。此时立案是初步审查，目的是启动侦查程序去收集证据。比如发现有人失踪，有迹象显示可能存在犯罪行为，即便没有直接证据证明犯罪实施者，也可立案侦查。

而在民事诉讼里，根据《民事诉讼法》规定，起诉需有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等。虽不要求原告提供足以胜诉的实质性证据，但要能表明存在权利义务争议

。例如合同纠纷，原告至少得有合同文本等初步材料。所以，刑事立案对证据要求相对低，民事则需一定初步证据表明争议存在。

三、缺乏实质证据立案会面临哪些法律问题

缺乏实质证据立案可能面临多方面法律问题。

在刑事诉讼中，若缺乏实质证据立案，可能违反《刑事诉讼法》规定的立案条件，即有犯罪事实需要追究刑事责任。后续可能出现侦查方向错误，浪费司法资源，还可能对嫌疑人的名誉和正常生活造成不当影响，嫌疑人可依法申请国家赔偿。同时，由于证据不足，可能导致后续无法移送审查起诉或在审判阶段被判决无罪。

在民事诉讼里，立案时虽对证据要求相对不高，但缺乏实质证据会使原告面临败诉风险。法院受理后，若经审理发现证据不足以支持诉求，会驳回诉讼请求。而且随意立案浪费司法资源的行为，法院可根据情节予以训诫、罚款等处罚。

当探讨没有实质性证据能否立案时，要知道立案并不单纯取决于有无实质性证据。即便暂时缺乏直接的关键证据，若能证明存在犯罪事实，并且需要追究刑事责任，司法机关也可能立案。例如在一些经济犯罪案件中，初期可能仅有一些线索，后续通过侦查手段去收集证据。而且不同类型案件对证据的要求和审查标准有所差异。那么在您面临相关情况时，是否对立案条件、证据收集以及后续流程存在疑问呢？如果对于没有实质性证据能否立案以及后续可能涉及的法律程序等还有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。