一、只有转账记录有证人可以吗

仅靠转账记录和证人在某些情况下是可以的。转账记录能证明资金往来事实，证人证言可补充证明相关情况。

在民间借贷纠纷中，若只有转账记录，结合证人证明双方存在借贷合意等，能形成一定证据链。比如证人能证明转账是基于借款，而非其他经济往来。

但需注意，证据效力有强弱之分。转账记录若无其他佐证，证明力相对单一。证人证言也可能受主观因素影响。所以要综合考量全案证据情况。比如转账金额大小、转账备注、双方关系、证人与案件关联程度等。若证据之间能相互印证，达到高度盖然性标准，法院一般会予以采信，从而支持相应诉求。

二、只有转账记录可以认定行贿吗

仅靠转账记录一般不能直接认定行贿。行贿罪的认定需综合多方面因素。转账记录可能是重要证据之一，但还需证明该转账与行贿行为存在关联性，比如是否存在请托事项、转账目的是否为谋取不正当利益等。若仅有转账记录，而无法证明其背后存在行贿的主观故意和不正当利益输送等行为，难以认定构成行贿罪。不过，若结合其他证据，如双方关于行贿受贿的沟通记录、证人证言等形成完整证据链，则有可能认定行贿成立。在司法实践中，需全面审查各种证据，依据主客观相统一原则来准确判断是否构成行贿。

三、只有转账记录借款可以要回来吗

仅有转账记录的借款，存在要回的可能。

从证据角度看，转账记录是重要证据之一。但要证明借贷关系，还需综合考量其他因素。比如，若无借条等直接证据，需结合聊天记录、通话录音等，看是否能体现双方有借款合意。若转账备注有借款相关内容，或后续催款聊天中有对方认可借款的表述，对主张债权更有利。

若对方抗辩转账系其他性质，如赠与等，此时举证责任在对方。若对方无法举证，那么转账记录结合其他辅助证据，有可能支持您要回借款的诉求。不过，具体案件需具体分析，建议您进一步补充相关证据材料，以便更准确判断能否成功追讨借款。

在探讨只有转账记录有证人是否可行时，转账记录作为重要的资金往来凭证，能一定程度上证明款项的流转。而证人的存在则为事实提供了额外的佐证。但仅有这些还不够全面。比如在借贷关系中，仅有转账记录和证人，若对方能提出合理抗辩，如该转账是其他经济往来并非借贷，那就需要进一步补充证据。而且在不同类型的纠纷场景下，对证据的要求和证明力认定也有差异。若你对仅有转账记录和证人这种证据组合的效力、在具体案件中的运用等存在疑问，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你深入剖析解答。